İnternet Girişimleri Marka Araştırması Nisan 2009 Raporu
Arama
Fırsatlar

İnternet Girişimleri Marka Araştırması Nisan 2009 Raporu

marka_rapor

Bir süre önce duyurusunuz yaptığımız “İnternet Girişimleri Marka Araştırması”‘nın çalışmaları tamamlandı ve rapor hazırlandı. Bugün ilk olarak araştırmamıza katılarak e-posta adreslerini paylaşan kişilere gönderdiğimiz raporumuzu ücretsiz olarak SlideShare üzerinden indirebilirsiniz. GÜNCELLEME: Direkt Webrazzi üzerinden indirmek isterseniz bu linki kullanabilirsiniz.

31 farklı kategoride Türk internet kullanıcılarının ilk akıllarına gelen internet girişim ve markalarını belirlediğimiz araştırmada hem girişimciler, hem de yatırımcılar önemli ve dikkat edilmesi gereken noktalar olduğuna inanıyorum. 40 sayfalık rapor kapsamında hem veriler hem de özet analizlerimizin değerli olacağını düşünüyorum.

Rapor içeriğinden çok genel birkaç noktayı paylaşalım:

  • “Video” denildiğinde Türk internet kullanıcılarının %80.2’sinin aklına ilk olarak YouTube geliyor.
  • “Sosyal Ağ” denildiğinde ilk akla gelen girişim %86.6 ile Facebook.com
  • “Kariyer” denildiğinde ilk akla gelen girişim %74.4 ile Kariyer.net
  • “Alışveriş” denildiğinde %51.7 ile ilk akla gelen girişim Hepsiburada.com
  • “Seri İlan” denildiğinde %52.9 ile ilk akla gelen girişim Sahibinden.com
  • “Ticaret” denildiğinde %28.3 ile ilk akla gelen girişim GittiGidiyor.com
  • “Arkadaş” denildiğinde %65.9 ile ilk akla gelen giririşim Facebook.com
  • “Portal” denildiğinde %44.9 ile ilk akla gelen girişim MyNet.com
  • “Yemek” denildiğinde %68.8 ile ilk akla gelen girişim YemekSepeti.com
  • “Arama” denildiğinde %98 ile ilk akla gelen girişim Google.com
  • “Bilgi” denildiğinde %51.1 ile ilk akla gelen girişim Wikipedia.org
  • “Online Bankacılık” denildiğinde %70.4 ile ilk akla gelen marka Garanti Bankası (Garanti.com.tr)
  • “Mobil” denildiğinde %41.4 ile ilk akla gelen marka Turkcell (Turkcell.com.tr)

Crenvo olarak yaptığımız araştırmayı aşağıda görebilir ya da SlideShare sayfasından indirebilirsiniz.

Yorumları GösterYorumlar Gizle (19)
  1. Mehmet ALP dedi ki:

    Çok yüzeysel bir anket olarak kaldı bence.
    Zaten çıkan sonuçlar bilinen ve sorulan herkesin aklına en kötü ilk 2de gelebilecek siteler.
    Daha detaylı bir araştırma yapılabilirdi,illaki marka bilinirliği değil alt yapı olarak hangi sistemi başarılı buluyorsunuz?,İşlevsellik olarak en başarılı servis? vs gibi sorular sorularak yapılsaydı daha faydalı olurdu bence ama o zaman crenvo’ya iş kalmazdı herhalde:)

  2. arda kala dedi ki:

    açıkçası etohum.com un etkilik sıralamasında istanbul.com ve istanbul.net.tr üzerinde çıkabilmesi beni biraz düşündürdü.
    katılımcıların sıkı webrazzi takipçisi oldukları kesin. buda biraz çıkan sonuçları gölgeliyor diye düşünüyorum.
    kategorilerde ise eklemeler yapılabilir kanaatindeyim.ileride kaynak olaiblecek bir çalışma olacağını düşünüyorum

    1. Melek Demir dedi ki:

      Aynı şeyi ben de blog kategorisi için söyleyecektim.

  3. Ertan dedi ki:

    Cok basarili bir calisma. Herseyden once Arda Kutsal ve ekibini tebrik etmek gerekli..

    Burada global sitelerden cok, ulusal sitelerin one cikanlarini degerlendirmek onemli bence..

    Kariyer.net, yemeksepeti.com, hepsiburada.com, sahibinden.com, garanti.com.tr, turkcell.com.tr zaten birincilikleri beklenen ve son derece basarili baslica siteler..

    doktorsitesi.com, yahoyt.com, markofoni.com ise asil dikkat ceken ve onumuzdeki donemde ciddi deger yaratmasi muhtemel girisimler..

    Bu gibi arastirmalarin devamini gorebilmek umidiyle..

  4. çağlar dedi ki:

    çıkan sonuçlara bakılırsa yapılan çalışmalar boşa gitmiş. herkesin bildiği sonuçlar bunlar.

    1. Diziizle dedi ki:

      Herkesin bilmediği birşey mi bulmayı bekliyordunuz?
      Buradaki amaç genel bir fikir edinmek diye bakmalıyız bu rapora.

  5. serkan dedi ki:

    İnternet üzerene artık yıllardır bilinen konuları değil özellikle bilinçli okuyucuya daha farklı çalışmalar sunulması gerek. malumu ilan etmekten biraz uzaklmaşmassak aynı şekilde devam ederiz.
    lakin hiç yoktan iyidir….

  6. Kemal Kılıç dedi ki:

    Naif bir amaç, özenli bir çalışma, ancak anlamsız (biased) sonuçlar olmuş. Diğer arkadaşların da yorumlarında belirttiği gibi webrazzi takipçileri ankete katılıp kendi sitelerini ankete girmişler. Açılmayan bir müzik sitesi Türkiye’de 100 kişiden 1,6’sının müzik denince akla gelen markalardan birisi oluyor nasıl oluyorsa? Demek ki katılımcı kitlesini büyütmek gerek. Sponsorların yardımıyla bol reklamla tanıtılsa belki gerçek sonuçlara yaklaşılırdı.

  7. Efe Şar dedi ki:

    Açıkcası Arda’ya teşekkür etmek lazım. Sonuçları eleştirmek yerine, public olarak böyle bir araştırma yapılıp yayınlanması, biz sektör takipçileri için en azından bir kaynak…Yapıcı olmak herkes için daha yararlı olur görüşündeyim. Tekrar teşekkürler..

  8. m.ozan.hazer dedi ki:

    Toplam kaç kişi araştırmaya dahil edilmiş bulamadım ben… Bir de katılımcılardaki üniversite mezunlarının ağırlığı dikkat çekiyor. O yüzden Türkiye’yi çok kapsamadığı konusunda arkadaşlara katılmakla beraber yine de güzel bir çalışma olduğunu düşünüyorum.
    Umarım daha geniş kapsamlı bir araştırmaya önayak olur.

  9. Arda mükemmmel bir rapor çıkarmışsınız. Çok teşekkürler

  10. Burak dedi ki:

    Herkes biliyor diye ölçmezsek, 1 mm bile ilerleyemeyiz. Rapor un objektifliğini, soruları cevaplayan kitlenin özelliklerini, sonuçları irdeleyebiliriz. Ama kesinlikle bu raporlar gerekli. Sonuçta Türkiye’deki online işletmelerin durumunu ve kullanıcı eğilimlerini SUNAN, arkasında şirket olan bir rapor. Sonra “Türkiye’de neden yatırımcı bulamıyoruz.” diye hayıflanılıyor. Böyle araştırmalar vs olmazsa biraz zor.

    Bir sonraki rapor için çok şey öğrenilmiştir. Hazırlayanların eline sağlık.

  11. İhsan Dişkan dedi ki:

    85%’i erkek, 90%’ı üniversite ve üstü eğitim almış bireylerden oluşan bir araştırma dikkate değer değil bence..

    1. Burak dedi ki:

      Dikkate değer değil demek haksızlık olur. En azından ortaya koyulan profil için bir ölçümleme yapılmış olur.

      1. İhsan Dişkan dedi ki:

        Ortaya konulan profilin “Internet Profesyonelleri” diye tanımladığımız bir kesim olduğunu, bu kesimin Türk Internet kullanıcısının 1% ‘inden daha az olduğunu sizde biliyorsunuz değil mi?

  12. Yar Danisman dedi ki:

    eleştirmekten ziyade bu araştırmayı referans alıp daha iyisi için uğraşmaya davet ediyorum herkesi.
    Tabiki %1’i kapsıyor TR geneli içinde bu araştırma..nedeni de basit..webrazzi takipçileri zaten genelin elit %1’ini ifade etmiyor mu*?? garip olan ne?

    lütfen destekleyici ve yapıcı olun , fizy’e edilen laflar , Gittigidiyor’a , uzmantv ye edilen lafları anımsıyorum da..

    Vay milletimin haline.. yukarı çıkanı aşağı çekmek ve amaçlı , çirkin bir eleştri yumağı..

  13. Erdem Yurdanur dedi ki:

    Spor kategorisi ile ilgili soru neden sorulmadi acaba?

  14. ilker dedi ki:

    Erdem bey on numara bir soru sormuşsunuz.

    Ben bu araştırmayı gayri ciddi buldum.
    dar alanda kısa paslaşmalar yapılmış. birinciliği değişmeyecek site isimleri değiştirilememiş ama ortak çatı altındaki web siteler 3.-5. sıradanda olsa ismen geçilmiş.

    yanlış anlamayın ama bir kaç arkadaş internet reklam ortamını domine etmeye çalışıyor gibi geliyor bana. Evet büyük sitelersiniz bu işte öncüsünüz fakat aranızda oynarsanız bu oyunu arkadan kimse gelmez gelemez. Destek olun benim iddaam yok ama hep bakıyorum araştırıyorum belli isimler arasında dönüp dolaşıyor herşey.

    İnternet reklamcılığında medya pazarlaması yapan siteler genellikle kendi sitelerine ve buradaki çoğu insanın bildiği 3-5 kişinin sitelerine reklam veriyor başkalarını araya sokmuyor. pastanın dilimleri küçülmesin istiyor diye düşünmeye başladım.

    Erdem beyin dediği gibi spor kategorisi neden yok. Üniversiteliler sporla ilgilenmiyormu.

Bir Yorum Yazın